越南许多企业的利润因成本增加而减少

OMCSRGIV

农业成本增加Dabaco Vietnam Group Joint Stock Company 公布了其 2022 年第一季度的财务报表，税后利润同比下降 98%，仅为 86 亿越南盾。具体来说，虽然第一季度销售额增长了 13% 至 28,060 亿越南盾，但 Dabaco 的成本增长了 38% 至 25,510 亿越南盾，因此剩余的毛利润仅为 2,540 亿越南盾，与第一季度的利润相比下降了 60%。 2021 年第四季度。据 Dabaco 董事会称，2022 年第一季度，畜牧业面临着 Covid-19 大流行和畜禽流行，特别是非洲猪瘟的双重困难。此外，俄乌冲突的复杂发展也影响了原材料供应链和国际贸易运输活动。疫情造成的供应链中断和困难极大地影响了生产和消费，导致动物饲料大幅上涨，而畜产品价格没有上涨。Hoang Anh Gia Lai International Agriculture Joint Stock Company (HNG) 副总经理 Nguyen Hoang Phi 表示，2022 年第一季度，化肥、农资和水果包装的采购价格同比分别上涨 130% 和 15%。 -年。此外，出口水果的冷藏集装箱短缺也增加了成本。运输时间和清关时间从12天延长到35天，造成货物堆积，增加仓储成本，降低水果品质。具体而言，公路运输成本上涨了26%，从1900万越南盾/集装箱增加到2400万越南盾/集装箱；与2021年第一季度相比，海运成本甚至飙升了237%，从785美元/集装箱上涨至2,650美元/集装箱。上述因素导致HNG在2022年第一季度亏损1126亿越南盾，而去年同期，该公司的利润为66亿越南盾。Hoa Phat 集团的农业部门也连续第二个季度录得负利润，其销售额同比下降近 28%，税后亏损 558 亿越南盾。Hoa Phat 的农业部门包括饲养奶牛、猪、鸡以及动物和家禽饲料。在进料价格飙升的情况下，公司保持了合适的产量水平，节省了成本，给出了一个好的价格。水泥和钢铁倒退大流行后的市场前景被认为是为水泥和钢铁等建筑材料行业的企业在因 Covid-19 而长期被压抑的需求后带来了强劲的突破。然而，虽然消费量的增加有助于增加收入，但成本价格飙升，侵蚀了企业的利润。以哈天一水泥股份公司（HT1）为例，虽然2022年第一季度的收入同比增长近23%至20,720亿越南盾，但成本上升19%，使毛利下降近 32% 至 1630 亿越南盾。扣除费用后，HT1的净利润同比暴跌74%至近250亿越南盾。同样，2022 年第一季度 Vicem Hai Van Cement Joint Stock Company 的税后利润也下降了 8% 至 4000 亿越南盾；Vicem Gypsum Cement Joint Stock Company 甚至亏损超过 23 亿越南盾，是 2021 年同期亏损的两倍。水泥企业利润低迷，来自原材料和燃料价格飙升的成本压力。HT1总经理Luu Dinh Cuong在一份关于2022年第一季度业绩的报告中表示，控制和大流行以及世界经济的复苏，因此对使用原材料和燃料的需求增加了。与此同时，俄乌战争和西方的禁运制裁对世界经济影响很大，煤炭、石油等原材料价格暴涨。煤炭、石油和石膏等水泥生产的主要燃料价格在 2022 年第一季度全部飙升，导致毛利润同比下降超过 760 亿越南盾。在 2022 年度股东大会文件中，黄迈水泥股份公司的领导层表示，2022 年 2 月末的世界煤炭价格从 230 美元/吨上涨至 2022 年 3 月上旬的 425 美元/吨。原油油价也见顶，触及 125 美元/桶的门槛，为 14 年来的最高水平，预计近期将继续上涨。据越南水泥协会称，煤炭约占水泥生产成本的 35-40%。其中，66%的煤炭必须进口，因为越南的水泥生产成本在很大程度上取决于世界煤炭价格。澳大利亚东北部多雨多雨的天气以及疫情和俄乌冲突后对燃料的高需求是2021年第三季度以来全球动力煤价格大幅上涨的主要原因。根据澳大利亚工业、科学、能源和资源部（DISR）的数据，纽卡斯尔 2022 年第一季度动力煤平均价格同比上涨 180% 至 247 美元/吨，环比上涨 26% -四分之一。在生产成本高企的压力下，水泥企业也在2022年3月下旬将售价从10万-15万越南盾/吨（较年初上涨7-10%）上调。与水泥企业类似，不少钢铁企业也因投入成本大幅上升，业绩惨淡。例如，在 Hoa Sen Group Joint Stock Company (HSG)，尽管其收入在 2021-2022 财年第二季度增长了 17%，但该公司的税后利润下降了 23%，至 2340 亿越南盾。这主要是由于成本价格飙升25%，导致毛利下降24%。财务费用、销售费用和管理费用也猛增，导致公司净利润大幅缩水。许多其他钢铁企业的情况与越南钢铁公司相同，净利润下降了 51%，仅为 1950 亿越南盾；Tien Len Steel Group Joint Stock Company 下跌 28% 至 860 亿越南盾；SMC Trading Investment Joint Stock Company 暴跌 63% 至 800 亿越南盾。各企业的共同点是成本价格上涨幅度大于销售增长幅度，利润率收窄。